Posto meni niko nije odgovorio za Fluide M, evo vam mog odgovora.
Predmet je tezak. (tacka) Nastavlja se na Fluide B (bilo je nesto sto se i preklapa, npr zadaci iz slozenih cevovoda). Ali uprkos tome predmet se moze sasvim lepo i normalno poloziti, ako se uci. Nama je sve to bilo dosta haoticno, jer nas je bilo malo (20tak) pa je Cantrak umesto dva dao jedan kolokvijum (gde su rezultati bili ocajni, nas trojica oko 10 od max 15 bodova, ostali 4 i manje). Razocaran time (realno vecina ljudi nije ni ucilo, pa nije ni uradilo) Cantrak je odlucio da uopste ne daje drugi kolokvijum nego da vrednuje "ucestvovanje u nastavi" (on voli povremeno da postavi neko principsko pitanje pa ko odgovori tacno to mu je + , doduse ovo zahteva lepo razumevanje gradiva, obicno bubanje ne pomaze bas nesto). Uzevsi ovo u obzir bodovi su bili "slobodna kategorija", tj nisu eksplicitno racunati za ocenu, nego vise kao njegov utisak (to je uradio da bi uopste bilo ko polozio).
Vezbe drzi Cocic i covek je car, korektan, dobro objasnjava, trudi se, imam samo reci hvale, ko ga slusa i proradi zadatke koje okaci na net (sa resenjima) nema sta da brine, jer tako nesto (ili lakse) dolazi na kolokvijumu/ispitu. Pored zadataka na kolokvijumu/ispitu bude i po par (uglavnom 2) teorijskih pitanja gde se traze neka izvodjenja, ali ne tako da moze bezvezno da se nabuba, vec mora da se razume da bi uradio tacno, to ume da bude dosta nezgodno, ali da se uraditi. ta teorija se uci na osnovu Cantrakove Hidrodinamike i skripti koje daje (pisane rukom, dosta obimne, iako su skracene, ima jako puno posla da se to sve nauci, srecom ne treba ni blizu sve to, kaze vam on tacno koje strane trebaju da se uce, ali i toga ima ihahaj :) ). Cantrakova predavanja su...cudna... neki ljudi bi rekli losa, ali ja se ne slazem s tim, meni je bilo jako zanimljivo da ga slusam (osecas se kao da nemas pojma, ali na kraju imas mnogo dobar osecaj kao da si razumeo nesto zaista bitno, naravno ako pomno pratis i ukljucis vijuge), jeste da ne predaje gradivo direktno, ali je ipak jako korisno ko zeli stvarno da sustinski razume fluide, jer covek razjasnjava nedoumice i stvari koje cine da vecini ljudi pripadne muka cim vide Navije-Stoksove jednacine ili nesto slicno.
Na kraju je na ispitu bio iznenadjujuce popustljiv, ocekivao sam secu knezova, ali realno za koga god je video da je ista ozbiljnije radio i trudio se dao mu je prelaznu ocenu (ko je radio vise, dobio je vise, desetki nije bilo, nas dvojica dobismo 9). Pitao je zaista osnovne stvari i ko ono nije znao (npr definiciju srednje i osrednjene brzine, da se napise na tabli i obrazlozi, nista novo, ima i u Fluidima B) taj stvarno nije ni zasluzio da polozi. Covek je stara garda, ja to cenim, ko zeli da polozi na nerad to ne voli, pa vidite sami. Sve u svemu, nije bilo ni blizu toliko tesko kao sto sam ocekivao po pricama o "strasnim i uzasnim" Fluidima M gde polozi troje ljudi od 100, polozilo je dosta ljudi (doduse uglavnom sa sesticama, ali boze moj). Ocigledno je da su ga zestoko pritisli zbog lose prolaznosti pa, uprkos svojim ubedjenjima, je primoran da malo gleda kroz prste ljudima, e sad da li ce tako biti i ove godine ne mogu da garantujem, ali mislim da su male sanse da pocne da terorise, dobar je on covek, voli studente koji hoce da rade tako da idite na to.
